Graves deficiencias en la Oficina española de patentes y marcas

Un invento es, por definición, algo que no existe previamente, un "algo" que no se encuentra creado en la forma y medios con que uno lo presenta a patentar. Sin embargo, algo falla cuando el organismo encargado de validar y dar forma "legal" a un invento facilitado por una persona, no funciona de manera correcta y provoca más quebraderos de cabeza en lugar de solucionar e impedir que surjan conflictos relacionados con la autoría o no de un invento.

Así, hemos conocido que la Oficina española de patentes y marcas, presenta dos procedimientos diferentes a la hora de validar y registrar un invento.

1. Con examen.
2. Sin examen.

El primero de los métodos, denominado sin examen previo, cuesta alrededor de 630? y presenta una fiabilidad muy relativa puesto que con empeño y algo de constancia se puede llegar a inscribirse casi cualquier tipo de invento, exista o no exista previamente, todo lo contrario que ocurre con el procedimiento sin examen, el cual presenta un análisis más exhaustivo además de un precio más elevado (en torno a 1200?).

Esto provoca que existan casos donde uno pueda tener la patente de algo ya inventado e incluso en funcionamiento, lo cual supone una perversión del sistema y una traición a lo que supone o debería suponer la filosofía que rodea al término "invento".