↓Los Inventos, debate: originalidad vs funcionalidad
Desde siempre hemos recogido en estas mismas páginas avances tecnológicos e inventos que han llamado la atención por su originalidad, diseño, funciones… y un largo etcétera. Hemos comentado las variaciones que han tenido lugar en determinado tipo de productos, cómo poco a poco los diseñadores han conseguido derribar nuevas fronteras y como fruto de estas han nacido aplicaciones novedosas y productos totalmente innovadores.
Sin embargo, de vez en cuando conviene reflexionar y preguntarse ¿qué invento es mejor? Por un lado están aquellos que, como hemos comentado suponen una variación sobre algo existente, una mejora tan importante que el resultado final es básicamente un producto nuevo.
Por otro, encontramos aquellos que nacen al mercado siendo casi en su totalidad originales, un producto realmente nuevo, con funciones nuevas y que por tanto supone una bocanada de aire fresco al panorama actual.
Junto a esta distinción, también podemos distinguir la utilidad o no de un invento pero, ¿es válida como criterio de superioridad o inferioridad de unos respecto a los otros? Es decir, ¿es mejor invento un Mp4 moderno, con aplicaciones nuevas y nueva tecnología o un producto totalmente innovador que lleve a cabo funciones que antes no eran desarrolladas en ese modo por ningún otro aparato?
Debates que sin lugar a dudas sirven para enmarcar de manera clara lo que supone el mundo de los inventos, lo que significa la creación o la innovación y que hablan bien a las claras de la dificultad de llevar a cabo esta labor que, después de todo y en muchos casos, termina siendo el motor del cambio tecnológico.

La máquina ha sustituido al hombre en multitud de trabajos a lo largo de las últimas décadas y parece que la tecnología seguirá avanzando hasta el punto de que muchos empleos se verán comprometidos. Y ahí es donde entra este Third Eye, un guía turístico interactivo que será mucho más efectivo y eficaz que el guía turístico clásico pero más limitado.
Una empresa japonesa ha 